Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Госсекретарь США назвал условие встречи Трампа с Путиным
  2. Душил, насиловал и убивал, срезая с жертв нижнее белье. Рассказываем о маньяке из Гродно, которого упустили в Беларуси
  3. Лукашенко подписал указ, разрешающий чиновникам «активно вовлекать граждан и организации в наведение порядка в стране»
  4. Эксперты: Кремль, возможно, готовится объявить о «победе» над Украиной и НАТО
  5. «Где-то, наверное, нам на пользу, где-то вряд ли». Лукашенко опасается, что восстановление связей США и РФ может навредить Беларуси
  6. «После заключения у меня еще год не было секса». Экс-политзаключенная — о том, как колония влияет на психику даже после освобождения
  7. СМИ: США потребовали от Украины отозвать резолюцию в ООН с осуждением российского вторжения
  8. По всей стране действует «секретная» сеть «банкоматов», о которых вы могли не знать. Рассказываем подробности
  9. Как связано то, что мы едим, и появление гастрита? Врачи объясняют, какие продукты наиболее опасны и как не довести все до осложнения


Суд в ФРГ разрешил продолжить слежку за партией «Альтернатива для Германии» — ее признали «вызывающей подозрения» в правом экстремизме, пишет Bild.

Иллюстративное фото. Фото: Flickr / vfutscher
Иллюстративное фото. Фото: Flickr / vfutscher

Партия «Альтернатива для Германии» (АдГ) останется под надзором Федерального управления по защите Конституции. Судьи Высшего административного суда в Мюнстере 13 мая вынесли решение по поводу апелляции АдГ. 

В первой инстанции в 2022 году Административный суд Кельна уже подтвердил, что «Альтернативу для Германии» и ее молодежную организацию можно классифицировать как «вызывающие подозрения» в правом экстремизме. Суд в Мюнстере также утвердил это решение. 

Издание Süddeutsche Zeitung сообщает, что Управление по защите конституции работает над следующим докладом, в котором основное внимание будет уделено взаимодействию АдГ с Кремлем. 

Теперь «Альтернатива для Германии» исчерпала юридические способы оспорить решение о слежке за партией со стороны органов государственной безопасности. Вердикт, который вынес суд в Мюнстере, может быть проверен только на предмет технических ошибок.