Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Все эти полигоны подлежат закрытию». Чиновники рассказали о проблеме в ЖКХ — говорят, что она достигла критического уровня
  2. Почему Лукашенко собирает совещание, чтобы обсудить, как сушить зерно и ремонтировать технику? Спросили экс-главу сельхозпредприятия
  3. ЕРИП пояснил, какие изменения введет для клиентов с 1 августа
  4. Это заболевание будет существовать вечно. Однажды оно уничтожило до трети населения Европы — рассказываем
  5. ГУБОПиК случайно раскрыл новую базу «политических», по которой проверяет беларусов. Вот что о ней узнало «Зеркало»
  6. «Почему он у вас с наручниками не ходит». На совещании у Лукашенко произошла перепалка с участием чиновников и самого Лукашенко
  7. От ограничений по карточкам до отказа от услуг. Банки анонсировали изменения, которые введут в августе
  8. ВСУ продвинулись к северу от Покровска, несмотря на массированные атаки — ISW


Суд Волковысского района рассмотрел гражданское дело по иску о взыскании денежной компенсации морального вреда. Мужчину покусала немецкая овчарка, которую ее хозяин выгуливал без поводка и намордника. Какую компенсацию удалось получить пострадавшему, рассказывает пресс-служба суда.

Немецкая овчарка. Фото: pixabay.com
Немецкая овчарка. Фото: pixabay.com

20 июня этого года мужчину укусила немецкая овчарка, которую ее владелец выгуливал без поводка и намордника. В своем иске потерпевший указал, что ему «были причинены физические и нравственные страдания, выразившиеся в испытании боли от причиненных телесных повреждений, как в момент происшествия, так и в последующем, в связи с чем он был вынужден принимать лекарственные препараты». Кроме того, ему несколько дней вводили вакцину против бешенства (антирабическую вакцину), это тоже принесло ему физические страдания.

Пострадавший также был возмущен тем фактом, что владелец собаки не предпринял попыток для заглаживания причиненного вреда. Кроме того, он испугался за безопасность супруги, которая находилась с ним во время инцидента, а также за незнакомую девочку, которая шла позади.

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей и понесенные судебные расходы.

Владелец собаки в свою очередь просил уменьшить денежную компенсацию морального вреда до 250 рублей.

Суд встал на сторону потерпевшего — владелец собаки должен ему выплатить 2000 рублей в качестве компенсации морального вреда.