Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Роман Протасевич, который не мог найти работу, все же нашел источник заработка
  2. Оздоровил за границей сотни тысяч детей, но сам умер от лейкемии. История человека, который спасал беларусов от последствий Чернобыля
  3. «Дорожными знаками обозначаться не будут». В ГАИ появились новые системы фиксации — нарушители получат «письма счастья»
  4. Беларусы оценили попытку властей заставить их прекратить обсуждение приезда пакистанцев. Получилось грустно и метко
  5. Россия обвинила страны Балтии и Польшу в возрождении нацизма. «Денацификацией» она объясняла и свое нападение на Украину — ISW
  6. «Наша Ніва»: В 41 год умер сотрудник минского ОМОН
  7. Торговые сети бьют тревогу из-за нехватки популярного продукта, а чиновники ожидают возможного дефицита
  8. «Детали разговора останутся в стенах Ватикана». Посланники Лукашенко и Тихановской встретились на похоронах папы римского
  9. Беларус попытался обменять в банке настоящие купюры, которые привез из-за границы отец, но везде отказали. Почему?
  10. «Надо рожать: трое, четверо, а лучше — пятеро». Лукашенко рассказал, что надо делать, чтобы в Беларусь не приглашали трудовых мигрантов
  11. В базу «тунеядцев» включают тех, кого там не должно быть. Есть категории населения, у которых повышенные шансы на такое внимание
  12. Заморозки и мокрый снег: синоптики рассказали о погоде в Беларуси в ближайшие три дня
  13. Reuters опубликовало «окончательное предложение» США Украине и РФ. Киев и ЕС представили альтернативный план
  14. Трамп: Может быть Путин «не хочет останавливать войну, он просто тянет меня за собой, и с ним нужно поступить по-другому»
  15. «Получаем обрывки информации». Сестра Марии Колесниковой рассказала последние новости от нее
  16. «Большущее противоречие». Почему Литва, Латвия и Польша не правы, отказываясь запускать в Беларусь пассажирские поезда. Мнение
  17. Власти готовят список самых выдающихся беларусов в истории. В него попал очень спорный человек — за его решения стыдно до сих пор


/

Житель Китая, получивший укол оставленной иглой во время авиаперелета, подал иск против авиакомпании China Southern Airlines. Он требует 130 тысяч юаней (около 18 тысяч долларов США) в качестве компенсации за медицинские расходы, потерянный заработок и эмоциональный ущерб, пишет South China Morning Post.

Фото: Baidu
Последствия инцидента. Коллаж: Baidu

Инцидент произошел, когда мужчина по фамилии Фу достал телефон из кармана сиденья во время полета и почувствовал резкую боль в пальце. Оказалось, что он укололся иглой от использованного инсулинового шприца, оставленного пассажиром предыдущего рейса.

Бортпроводники обработали рану антисептиком и доложили о происшествии наземным службам. После посадки авиакомпания предложила Фу компенсацию в размере 1800 юаней (около 250 долларов США) за стоимость билета и еще 1000 юаней за сам инцидент. Однако пассажир отказался, сочтя сумму недостаточной.

Фу начал регулярно проходить медицинские обследования из-за страха возможного заражения. По его словам, врачи предупредили его, что инкубационный период инфекций может длиться до шести месяцев, и он вынужден сдавать анализы в течение этого времени. Из-за тревоги и бессонницы мужчина обратился за психиатрической помощью, а 10 февраля в Сычуаньской современной больнице ему диагностировали умеренную депрессию. Врачи также порекомендовали ему через два месяца пройти дополнительные тесты на гепатиты B и C, а также ВИЧ.

Фу неоднократно требовал от China Southern Airlines предоставить информацию о здоровье пассажира, оставившего иглу, но авиакомпания отказалась, сославшись на конфиденциальность данных. В результате он подал в суд, требуя компенсации за расходы на лечение, потерянную зарплату и моральный ущерб.

1 марта авиакомпания выступила с официальными извинениями и пообещала покрыть все расходы Фу на медицинское и психиатрическое лечение, а также оплатить возможные будущие процедуры. Позже стало известно, что пассажир, оставивший шприц, был найден и прошел медицинское обследование, не выявившее у него инфекционных заболеваний. 

Юрист Ван Йиюнь из юридической фирмы Zhejiang Lunhe отметил, что China Southern Airlines несет ответственность за ненадлежащую уборку салона и обязана возместить пострадавшему медицинские расходы. Он также добавил, что если будет доказано, что пассажир умышленно оставил иглу, авиакомпания может потребовать с него компенсацию.

Инцидент вызвал широкий общественный резонанс в Китае. Соответствующие обсуждения в социальных сетях собрали более миллиона просмотров. Один из пользователей написал: «Я полностью понимаю тревогу Фу. Авиакомпания должна понести ответственность за плохую уборку».