«Дети брали бесплатный сахар — задержал охранник». Cколько «бесплатного» можно брать по закону

21 июня 2025 в 1750519380
Onliner

Беларус поинтересовался, как закон регулирует то, что в общепите предлагается как бесплатное - вроде сахара, салфеток, сиропов. В его случае история с такими расходниками закончилась тем, что детей задержал охранник.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

- Дети ходили в магазин на районе, брали «бесплатный» сахар в кофе-автомате (я это не одобряю). Их задержал охранник и удерживал у себя в кабинете до прихода родителей, детям 8 лет, - рассказал мужчина.

По его словам, в магазине пояснили, что сахар бесплатный только для клиентов.

Юрист по защите прав потребителей Иван Райкевич отмечает, что закон дает право охранникам задерживать людей, которые нарушают общественный порядок в магазине, но есть нюанс.

- Закон Республики Беларусь от 08.11.2006 № 175-З «Об охранной деятельности» позволяет работникам охраны задерживать и доставлять в служебное помещение военизированной охраны или в органы внутренних дел лиц, совершивших противоправные посягательства в отношении охраняемого объекта. Это предусмотрено в абзаце 7 статьи 15 и последнем абзаце статьи 24 вышеуказанного закона. Поскольку охрана в магазине вряд ли является военизированной, то доставить нарушителей охранник должен был в органы внутренних дел, то есть вызвать милицию.

С бесплатными сахаром и сиропами тоже есть важный момент - покупателя можно считать нарушителем правил, если они указаны.

- Если есть определенные условия, мол, сахар только для посетителей кофейни, или, к примеру, есть лимиты, то это должно быть указано в правилах, чтобы потребитель понимал, как и при каких условиях он может пользоваться бесплатным сахаром, стаканчиками, крышечками, сиропами. Как мы видим, понятие бесплатного сахара при отсутствии правил - весьма растяжимое и может пониматься потребителями по-разному.

Подводя итог: если нет правил пользования в доступном для восприятия месте или эти правила не доведены до потребителя, то упрекать его в том, что он взял бесплатный сахар - неправильно. А вот если правила есть и сахар можно брать и добавлять в купленный и приготовленный в кофейне напиток, тогда уже есть основания считать, что у человека был умысел неправомерно завладеть имуществом, ведь человек заведомо знал, что сахар можно использовать только для того, чтобы добавить в купленный напиток. И тогда за это его можно привлечь к ответственности.

Новости по теме:

Сделали предварительный заказ в ресторане, а потом передумали туда идти. Юрист объяснил, когда платить все же придется

Власти пояснили, почему вернули регулирование «взбесившихся» цен на продукты. Посмотрите на их пояснения, а потом — на чеки из магазинов

Беларуска отметилась на проходной в восемь утра, через пять минут добралась до кабинета — начальство посчитало это опозданием. Кто прав

Полная версия