Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Вторая встреча украинской и российской делегаций в Стамбуле — о чем удалось (и нет) договориться сторонам
  2. Доллар стал дешевле 3 рублей: что дальше? Прогноз по валютам
  3. Эксперты нашли побочный эффект дефицита кадров, который наверняка порадует тех, у кого есть работа
  4. В России призвали ответить ядерным оружием Украине за удары дронами по военным аэродромам — какова вероятность
  5. На выборах президента Польши победил консерватор Навроцкий
  6. Как думаете, в какой из сфер самый заметный разрыв в зарплатах мужчин и женщин? Есть большой шанс, что вы удивитесь
  7. Лукашенко вылетел «на традиционную дружескую семейную встречу» в Китай
  8. «Не назвал Лукашенко диктатором». Известный польский журналист рассказал «Зеркалу», чего ждать беларусам от президента Навроцкого
  9. Ущерб на 7 млрд долларов. СБУ подтвердила удары беспилотников по объектам в России


В Минске огласили приговор женщине, которая забрала домой оставленный в магазине чужой кошелек. Подробности дела рассказала пресс-служба Верховного суда.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Обвиняемая работает в одном из столичных учреждений образования. В мае она зашла в Green на улице Уборевича. Там она пошла в торговый зал и через некоторое время заметила, что в тележке лежал чужой портфель с расстегнутыми замками. Внутри она заметила кошелек с крупной суммой. Как выяснилось позже, там лежали 2535 долларов и 3265 рублей. Женщина достала из сумки кошелек и ушла домой.

В суде обвиняемая рассказала, что чужое портмоне она хотела отнести домой, рассказать обо всем мужу, а затем сообщить в милицию. Сотрудникам магазина о кошельке она ничего не сказала, так как «не доверяла им и опасалась присвоения ими найденного ею имущества». Довести до конца задуманное минчанка не успела — вскоре в дверь ее квартиры постучали оперативники. В отношении женщины возбудили уголовное дело за кражу, совершенную в крупном размере.

Суд признал ее виновной и назначил два года и шесть месяцев ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа. Кроме того, учреждению образования, где работает минчанка, вынесено частное постановление «о недостаточном проведении профилактических и разъяснительных мероприятий по предупреждению совершения правонарушений и преступлений».

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.